Некоторое время назад в наших рядах появилась мода на закрепление прав за использование торговых марок. Каждый "регистратор" преследовал и преследует разные цели использования таких прав. Это общепринятая в мире процедура, но, как всегда, не очень понятая у нас, да и в России тоже.
Наиболее ярким и активным блюстителем порядка в марковладении в Украине являются собственники ТМ Colibra. В любом рекламном материале местного разлива об этой ТМ первой же строчкой указывается на право использование данной ТМ в Украине. Видимо это очень влияет на деятельность этих  людей. Вроде бы как даже они грозились судом многим предпринимателям, которые РЕАЛИЗОВЫВАЛИ продукцию данной ТМ. Некоторые прекращали заниматься данной продукцией (собственно было бы из-за чего судится: обычный товар азиатского пр-ва под польской авторизацией), а некоторые просто не обращали внимание (и не обращают) на оказываемое на них давление. Но такое отношение к бизнесу могло не понравиться более амбициозным людям, которые в, свою очередь, не ПОЛЕНИЛИСЬ отправить письма за разъяснениями в разные инстанции, такие, как например, антимонопольный комитет.
Ответ был следующим: согласно ст. конституции номер какой-то каждый предприниматель имеет право заниматься законной розничной и оптовой торговлей, и каждый предприниматель ИМЕЕТ ПРАВО РЕАЛИЗОВЫВАТЬ ТМ COLIBRA в Украине, не нарушая авторских прав, а именно: оригинальность продукта, характеристики продукта, использование рекламного материала первоисточника. Другими словами, если у вас есть желание поехать в Польшу набрать данного продукта пару мешков, причем по ценам значительно ниже тех, которые вам предложать в Украине типа собственники - можете делать легко и на всех законных основаниях.
Если кто-то хочет быть эксклюзивным продавцом какой-либо марки в Украине, например, то он должен выполнить ряд мероприятий, как это принято во всем мире:
- договориться напрямую с производителем продукции(!);
- получить ценовые условия на уровне самых крупных дистрибьютеров в стране изготовителя(!).
И только тогда эксклюзив возможен. Причем чисто по экономическим причинам.
Тем, кто пошел другим путем, более "интересным", право собственности на марку может дать возможность предлагать другой товар под именем оригинала.
Как бы особо ничего не утверждая, задаешься рядом вопросов:
- к чему такая агрессивная политика?
- почему цены в Польше в два раза ниже (а то и более) чем у "эксклюзивного" представителя в Украине?
- почему те несчастные, которые согласились на предложенные условия сотрудничества, жалуются на значительное снижение качества продукции?
Возможно  у кого-то есть другая информация по данному вопросу? Было бы очень интересно знать: на что мы имеем право и на чем имеют нас?